回应“近似”《致歉声明》 理解仍然需要“帮助你”来提高

2020-06-08 09:04 来源:经济日报-中国经济网 原创报道组

如果 《致歉声明》 只是把这种赤裸裸的抄袭、剽窃,甚至为采访报道同仁深恶痛绝的“洗稿”行为,轻描淡写地归结为“有字句……近似”,基于这样认知且并无诚意的“致歉”,是很难被接受的。

至于会不会影响年轻作者,就好比未经允许,您“拿”了别人的东西。但不巧的是,在您“拿”的时候,手被抓住了。这时,您还要责怪别人不小心把你的手抓疼了,最好还“别出声”……否则,以后您没法再出去“拿”东西了吗?

上周五(6月5日),由于原系列文章被“编辑”,《汽车原创报道又双叒叕有人"帮您"搬运了》被披露,引起了媒体同行和其他网民的关注。当天晚上,班宁工作室在微信朋友圈上发表了一篇文章《致歉声明》。

俗话说,事已至此,后悔莫及!既然《致歉声明》是对汽车频道和作者的“道歉”,我们必须做出回应。

《致歉声明》说:“6月4日,班宁工作室发布了《MPV市场战事再起》的文章。由于编辑部不严格,这篇文章中的文字与汽车频道的相关报道相似。”

事实上,在《汽车原创报道又双叒叕有人"帮您"搬运了》发布的当天早上,邦宁工作室的葛邦宁女士多次打电话表示歉意。他们还通过中介帮助沟通。我们完全认可Banning Studio对该事件的快速反应。因此,当对方问我们对事件的处理意见和要求时,我们只是说要吸取教训,管好自己的人,防止类似事件发生。

然而,如果《汽车原创报道又双叒叕有人"帮您"搬运了》仅仅是指这种赤裸裸的剽窃、剽窃,甚至是在采访和报道中被同事们所憎恨的“洗稿”行为,正如我们在《致歉声明》中所引用的那样,那么基于这种认知而没有诚意地接受这样的“道歉”是非常困难的。在这里,我们只能称之为“近似的”道歉。

首先,为它的“近似值”1道歉。首先删除这篇文章。如果只是一句简单的“你的句子.“近似,没有必要取消文章。除此之外,它也是“首先删除文章”。因为“你的句子.“逼近,你必须紧急取消这篇文章。那你担心什么?急什么?这不是碎玻璃,是吗?

其次,为它的“近似”道歉。2.真诚地向汽车频道和作者道歉。在处理这次洗稿事件时,汽车频道非常理性和克制,并努力做到理性和谨慎。例如,即使有足够的证据,我们也会尽力不使用诸如剽窃、剽窃和手稿清洗之类的词,而是使用一个非常中性的词,如“处理”来照顾相关人员的面子。另一个例子是,尽管《致歉说明》不够真诚,但大多数汽车频道的同事都转发微信,帮助其传播并充分肯定其承认错误的态度。

然而,我们遗憾地看到,《致歉声明》轻描淡写,敷衍了事,没有任何诚意这样一个糟糕的“草案清洗”行为!换句话说,到目前为止,至少汽车频道和作者还没有感受到他们的“诚意”。

第三,在相关的交流中,工作室也表达了“不愿意影响年轻作家的未来”的意思。纵观整个事件,如果它真的能“影响年轻作家的未来”,那就是你的“工作室”和你的编辑部!你自己承认“编辑部不严格”,对吗?请问,“年轻作家”是在“帮助你”,他们能不遵守最低的职业道德和标准吗?应该有相关的纪律吗?“从网上看”,许多规则不懂,还能成为你“洗稿”的理由吗?

这样一来,这件事就“拿不正”了!这就像未经允许拿走别人的东西。不幸的是,你的手在“握”的时候被抓住了。此时,你仍然要责怪别人不小心弄伤了你的手,你最好“保持安静”.否则,你就不能再“拿出”东西了?我能有脸吗?

最后,汽车频道还将密切关注此次事件的后续情况,并及时做出后续报道。(经济日报-汽车频道原创报道组)

相关阅读:

汽车原创报道又双叒叕有人"帮您"搬运了

3.15前夜,惊现冒名删稿新套路 本网记者维权

“汽车侦探”,能不能收回你的“第三只手”